不要在社群媒體上「抒發情緒」

這陣子引起許多人討論的，莫過於一位學測考74級分，申請上醫學系的高中生，因為在自己的Threads上揭露自己把「單場最佳辯士」寫成「最佳辯士」，騙過面試的教授，最後整個炎上，導致多校取消他的錄取名額，變成沒有醫學系可讀...

我想討論的不是到底「單場最佳辯士」能不能寫成「最佳辯士」，也不是這些學校的處理方式到底合不合理，而是想要討論「社群媒體」有多可怕這件事。

我認為這次的事件是非常經典的負面教材，值得引以為戒。

越來越變態的演算法

其實這次的事件，如果是在十多年前的facebook上，應該不會變成這樣，因為那個時候facebook只會推播好朋友發的動態，不會隨便推播陌生人的動態。

但是Threads不一樣，它的演算法極其變態，你隨便發一篇文，都會被陌生人看到，而且更可怕的是，它會推給對你這篇文很有意見的人看到。

例如說你是狗派，你很喜歡狗不喜歡貓，你寫了一篇比較貓和狗的心情文章放在Threads，那你完了，準備迎接一堆喜歡貓的貓派到你文章下面戰你。

你不覺得很莫名其妙嗎?

明明只是想分享自己是狗派的原因，尋求認同，結果卻被一堆貓派戰到死，反而弄到自己很不爽。

社群媒體一點隱私都沒有，比現實世界還沒隱私

過去你可能會覺得社群媒體是一個自己的小天地，可以在上面講東講西，但事實是社群媒體上比現實世界還沒有隱私。

就拿這次的高中生落榜事件為例，你覺得在現實世界，就算他跟全班同學、跟高中在校老師、跟爸媽、跟補習班的朋友講了這件事，會造成他落榜嗎?

一定不會的!

因為這些人和大學教授又不一定認識，而且就幾個人知道而已，也不會形成炎上事件，逼的多校都要做出剃除錄取資格的舉動。

但只要你一PO上threads，對不起，沒救了，全台灣都會知道。

你需要真正的數位樹洞

人是社交動物，一輩子都在尋求認同感，有時候活周遭的人就是沒有空聽你講那麼多，或是頻率對不上，所以你會需要一個樹洞，把你的這些想法和話語丟到樹洞裡。

在沒有電腦網路的時代，大概就是寫寫日記，我小學就開始寫日記了，所以我很了解那種感受，就是把混亂過激的思緒反覆整理平靜下來的過程。

在網路和社群媒體時代，有些人會把社群媒體當作是這種樹洞，但這非常危險，或者說弊遠大於利。社群媒體一點都不適合做為你的數位樹洞。

• 你以為會得到認同，但反而時得到不認同
• 你以為可以紓壓，但反而獲得更多壓力
• 你以為可以分享喜悅，但反而迎來仇恨

社群媒體不是私領域，是比公領域還公開的公公領域(好啦 我自己亂創的詞)

比較好的樹洞，我還是推薦部落格或是個人網站。可以讓認同你的人看到，卻不會被演算法亂推薦給不相關的人看見。

像我就是在研究不用社群媒體這件事，意外找到wiwi官大為的個人部落格的。

我很認同他的部落格和內容，因為是我自己主動找到的。但如果這些內容是被演算法推播到我面前，我可能就會持不同的看法。而且我相信他的部落格裏頭有超多文章都會引起社群媒體上的爭論。

經營部落格可以讓你的流量變得比較乾淨清澈，減少不必要的混亂流量，生活也變得更輕鬆。

總結:新世代的網路素養

回到開頭的高中生，我覺得新世代的學生和大人，都要搞清楚一件事，網路上的東西是有公私領域之分的，部落格、論壇、社群媒體各自扮演不同的角色，一定要搞清楚。不然那種尷尬程度，就像你跟老闆說自己昨天放了幾個屁一樣的尷尬。

在正確的平台發正確的文，會是這個世代最基本的素養!