用AI寫作蠻噁心的
真的感到不舒服
我說的噁心不是說別人噁心，而是自己在測試用AI輔助寫作時，所產生的噁心不適感。
用AI來訪談你
最近我看到瓦基分享說的，可以請AI來訪談你，然後訪談到累積足夠資訊以後，請AI寫文章出來。因為這些故事和素材都是你的，所以也算是你的故事，不是那種憑空生成的AI Slop。
我看完以後就想說趕快來試試看，剛好我最近有幾個想要寫的內容，像是用了14年的眼鏡壞掉了，還有大學分發電機和牙醫的分數超越醫學系這件事。
眼鏡壞掉這件事，我就請AI訪談我，然後我快速的簡略的回答，然後很快，不到5分鐘，一篇四平八穩的文章就出來了。
升大學分數這件事，我快速寫了一篇草稿，請AI幫我改一下，提出一些建議，然後也是改的四平八穩溫良恭儉讓。
然後我再讀了一下，突然就有種噁心感。
這不是我的語氣
第一個讓我感到噁心的，是文章的味道跑掉了。
雖然大部分的語句都是相似的，但AI的斷句方式我真的很受不了。斷的很像社群媒體上那種爭取流量的速食貼文，斷的很短很急，很像一個人氣喘吁吁的在跟你講話。本來那種像是坐下來促膝長談的空間感和悠閒感都不見了。
更糟糕的是，我請AI句子和段落要長一點，AI也只是很敷衍的把句子連起來而已…
被AI決定視角
再來一個讓我更感到噁心的，就是這樣寫文章的模式，等於是被AI決定了你看事情的角度。
表面上是AI在訪談你，但本質上是AI在決定你要用什麼角度去分析、整理過去的經驗。
我覺得這是噁心，甚至是可怕的。
在寫文章的過程，用比喻來說，就很像是你進入到一間「人生資料庫」當中，你是策展人，自行決定要挑那些資料出來，弄成一篇文章。
但交給AI，就很像有一個陌生人進到你的「人生資料庫」中，隨便抓了一堆資料來策展，然後說這些東西就代表你。
對我來說，「人生資料庫」很重要，但策展人本身也很重要。
都交給AI，不就代表連人生的意義都要由AI來賦予了嗎?
品味，要交給自己
我覺得這種只過生活，但交給AI來賦予意義的寫作模式，就跟你吃完一道料理，還要交給AI來判斷好不好吃一樣荒謬。
好吃就好吃，不好吃就不好吃。
沒有評價，本身也就是一種評價。
文章寫得很短或寫不出來，就代表這件事其實也沒有那麼重要。不是什麼事情都值得長篇大論硬擠生個好幾千字的文章。
文章的長短，本身也就該是一種表達的形式。這關乎個人的喜好和品味。
廢文就該短小精煉，不要拖台錢。
總結
以上就是最近在使用AI輔助寫作的感想，用一用真的覺得，還是自己寫就好了。
畢竟這是個人部落格呀! 不是要拿來工作或是賺流量的，重點是保持真實的自己。
我覺得這次對AI的噁心感非常真實，所以特別寫了這篇文章記錄一下。