反差帶來的快樂

最近在讀《花錢的藝術》這本暢銷書，其實這本書已經上市一段時間了，一直到最近才買來讀。

其中一個章節講到說，要如何花錢才能帶來快樂呢？

作者提出的概念是要有差異性。例如說比平常都吃粗茶淡飯，突然去吃一次米其林餐廳，就會感到非常快樂。相對地，如果你天天都吃米其林餐廳，那多吃一餐米其林所帶來的快樂，絕對沒有前者要來得多。

作者在書中還提到了受困在南極冰山裡的堅忍號船員，在歷經了十九個月的飢寒交迫時，終於靠滑著救生小艇脫困，他們滑到阿根廷南端的捕鯨站，在那裡終於吃到熱食，然後好好的睡上一覺。作者寫到：

「那一定是任何人這輩子經歷過最愉快、最心滿意足的一夜了！」

也是因為這樣的概念，作者認為平常的生活應該要節制一點，偶爾來個小放縱，就可以感受到無比的快樂。

我覺得我生命中還蠻多類似的經驗的:

快樂疲乏

第一個最有感的就是打電動。

我國高中的時候超愛打電動的，世紀帝國、仙境傳說、石器時代、楓之谷，每個都覺得超好玩。但因為要讀書考試，真正能玩的時間很少，大致上就只有段考完的那個週末可以大玩特玩，其他時間電腦都是直接被我媽給封印的。

但是上了大學到外地讀書，就沒有人可以管我了，我可以大玩特玩，玩到通宵都沒有關係。

結果呢！我才打了一個星期的電動，就開始感到疲乏，覺得無聊了，而且別人都跑去外面玩社團，我自己一個人躲在宿舍打電動，真的是一點樂趣都沒有。

第二個是蜜月環島旅行的時候。

那時候因為遇上疫情不能出國，就想說環島旅行，然後飯店住好一點，都給他住五星級的。

大概就前面兩三家覺得很新奇，到後面的時候，就開始有點審美疲乏了，擺設、燈光、材質、早餐都大同小異，入住的那種新鮮、興奮感就沒有那麼強烈了，甚至會開始比較，覺得說哪一家飯店比較好，哪一家比較差。

久旱逢甘霖

和快樂疲乏相反的，就是之前當替代役在成功嶺新訓的時候，吃的東西都很健康，完全沒有什麼餅乾、炸物、手搖飲之類的東西。

新訓了快二十天終於結束放假以後，一到台中高鐵站，我就趕快跑去買麥當勞，一吃就覺得說「天呀！麥當勞也太好吃了吧！」然後我又搭火車去台中火車站，繞區宮原眼科吃冰淇淋，也是覺得超級超級好吃。

然後比較誇張的是，我在車站走的時候，看到路上的女生，都覺得每個都美若天仙，因為我已經快三個星期沒看到女生了…

高低配

其實有了蜜月旅行狂住五星級飯店的經驗以後，後來出國玩在飯店的選擇上，如果天數和路程允許的話，我就會刻意做一些高低配。

有幾天會排好一點，真的很想住的飯店，剩下的就會排一些平價一點的飯店，像是Dormy INN、Grand Mercue價格都還蠻實惠的，不只可以省下住宿費，也可以讓重點想住的飯店體驗起來更加特別。

再來是，我會在乎多花的錢是單純增加「高級感」，還是能夠增加不可替代的獨特性。

像之前去住阿蘇火山農場樂園的時候，一般房間是圓頂雪屋，但有一區特別房，外觀造型是卡通的樣式，有熊本熊、恐龍、香菇等等，價錢是比較貴，但是也只比一般房型貴一點點，我就直接訂這個房型，後來發現真的很值得，小孩超級愛這個房間，看到恐龍興奮地不得了

以上就是簡短的讀書心得。我自己的思考是，與其靠堆料、增加高級感來獲得快樂，或許「獨特性」才是真正值得追求的呢！