人的大腦傾向二元觀點，但這會限制思考
世界其實很複雜
最近又把書架上亞當格蘭特的《逆思維》 拿出來讀，裡面有一個章節談到如何和觀點不同的人促成有效的討論，還蠻有趣的。
接觸到訊息的差異，會影響討論的成敗
書中提到一個有趣的實驗，是由心理學家做的，邀請兩個人在閱讀有關美國槍枝議題的資訊後，要兩個持不同意見的人試圖擬訂出草案。
心理學家給受試者閱讀的資訊有兩種版本，A版本看完後，只有46%的配對受試者成功擬訂出草案，但是B版本看完後，100%的配對受試者都完成了草案。
兩者的結果有著非常巨大的差異，而其中的關鍵在於，A版本是採取二元的觀點，B版本則是呈現二元觀點中間許多存在灰色區域的部分，然後呈現更多元的觀點。
面對二元，人會下意識地捍衛和對抗
會有這樣巨大的差異，主要是面對二元觀點的時候，人們會習慣性地捍衛自己的觀點，然後抨擊對立的觀點，但這樣往往無法促成有效的討論。
我在看到這個概念以後，才驚覺很多人在網路上留言的論述，都是在捍衛自己的觀點或是抨擊別人，很少有人能夠用複雜系統、光譜的角度去看事情。
就以我最近關注比較多的房地產來說，最多小白喜歡爭論的就是買房VS租房，好像這之間完全沒有模糊地帶，沒有其他可操作的空間。
但我自己其實採取的就是一種模糊地帶的策略，又租又買，如果我當初一直陷入這種二元對立的觀點，就看不到這些可能性。
社群媒體是個回音室
再來書中提到，當初網路的出現，大家以為會讓人接觸到更多元的觀點，但實際上卻是相反，特別在社群媒體出現以後，更多的時候是一直擴大同溫層，你很難接觸到其他的觀點。
看到這一段以後，我又深刻反省用社群媒體是多麽有風險的一件事情，依賴演算法推播資訊給你，其實就是把自己關進訊息繭房當中。
所以我又重新把我的RSS reader打開了，重新整理一番，把自己丟回更真實的環境中，不要被演算法給困住了。
一起擁抱複雜的世界吧！